Адрес этой страницы в интернете: http://saentolog.ru/articles/462

Карта

 

«Единственный, кто может точно сказать человеку,
что именно сделает его счастливым, — это он сам».

Л. Рон Хаббард.

Общение

Здорово видеть вас всех здесь.

Я хотел бы поговорить об очень важной вещи сегодня. Самой важной вещи в жизни. Думаю, вы здесь собрались, чтобы услышать об этом. И то, о чём я хочу поговорить это общение. Общение можно найти в каждой части вашей жизни. Я не думаю, что вы можете сделать что-либо в вашей жизни, без общения. Если вы посмотрите на основное определение общения, то вы увидите, что общение связано с восприятием. Я знаю, что когда мы говорим об общении, чаще всего вы думаете, что общение - это когда я говорю с каким-то человеком, или он говорит со мной, или вы говорите с другом, или ещё кто-то говорит.

Конечно, это правильно. Но на самом деле это очень высокий уровень общения. Если мы будем определять общение в самой своей основе, то общение - это когда мы что-то воспринимаем. Вот вы смотрите на меня - это общение. Вы чувствуете стул, на котором вы сидите - это тоже общение. Вы дотрагиваетесь до чего-то, вы чувствуете температуру, вдыхаете что-то. Например, собаки они очень много общаются таким способом. Когда они встречаются друг с другом, они делают вот так (показывает, как собака нюхает воздух).

Когда мы дальше говорим об общении и смотрим на общение, то восприятие с помощью ощущений - это тоже общение. Например, слепые люди могут читать, они могут воспринимать информацию с помощью дотрагивания, так они общаются.

И, например, когда вы читаете книгу, вы тоже общаетесь с этой книгой. Есть какой-то листок, на нём есть черные буквы, и вы воспринимаете это, и не только эти буквы, но и значимость, которая есть за этими буквами.

Когда мы говорим о нормальном общении, так сказать, о котором я говорил вначале, когда люди друг с другом общаются, говорят, тогда мы переходим на уровень волн, которые идут по воздуху. На самом деле свет - это тоже волны. И эти звуковые волны переходят через пространство и достигают вашего уха. Вот когда я в первый раз приехал в Россию, те звуки, которые меня окружали, были просто шумом для меня. Это то, что ваше ухо научено слышать. Вы можете воспринимать эти звуки, и вы можете каким-то образом придавать значимость этим звукам, этим волнам. Но ваши уши и ваш ум должны быть натренированы для этого. И после некоторого времени и тренировок вы можете различать слова, различать произношение. Вы уже говорите:" Это то слово, это другое слово".

И тогда у вас есть общение. Ну, вот вы видите, что когда мы говорим, что восприятие - это общение, то тогда всё в нашей жизни - общение. Всё, что вы делаете, это общение.

Даже когда вы обмениваетесь эмоциями - это тоже общение. Это, в действительности, настоящее общение. Чувствовать любовь по отношению к кому-то, ненавидеть кого-то, чувствовать горе по отношению к кому-то. В таком общении очень много жизни. Например, когда кто-то общается и использует эмоции - это очень жизненно. И если какой-то человек разговаривает вот так-(монотонно бубнит), безо всяких эмоций, то чувствуется, что в нём просто жизни нет.

Так что общение это основной элемент жизни. Без общения нет жизни.

Теперь позвольте мне перейти к высокому уровню общения - к общению между людьми. Что необходимо для того, чтобы такое общение существовало? Это вопрос к вам!

ИЗ ЗАЛА: Тэтан.

МАКС: Это так. (Рисует на ватмане)

ИЗ ЗАЛА: Линия.

МАКС: Да, линия.

ИЗ ЗАЛА: Частичка.

МАКС: Да.

ИЗ ЗАЛА: Намерение.

МАКС: Да.

ИЗ ЗАЛА: Аффинити, любовь.

МАКС: Действительно. Это очень, очень верно. Это правда. Только я бы не сказал, что это именно любовь. Но есть то, что важно - это расстояние. Любовь связана с расстоянием. С пространством. Это то, что вы принимаете другого человека в своём пространстве. Когда я хочу, чтобы вы были в моём пространстве я люблю вас. Если я не хочу, чтобы вы были в моём пространстве, значит я не люблю вас. Подумайте о том, кто вам действительно нравится. Вы хотели бы, чтобы он был рядом с вами или где-то далеко, очень далеко? Или человек, которого вы ненавидите, просто вы хотели бы, чтобы он здесь присутствовал ? Так что расстояние играет важную роль в любви.

Что еще ?

ИЗ ЗАЛА: Внимание.

МАКС: Да.

ИЗ ЗАЛА: Воспроизведение.

МАКС: Что ещё?

ИЗ ЗАЛА: Ответное желание. (смех)

МАКС: Эти два человека, здесь нам уже это представляют и так (показывает на формулу общения, которую изображает в процессе ответов на вопрос:) Но что ещё необходимо для того, чтобы общение существовало?

ИЗ ЗАЛА: Ответное желание.

МАКС: Ну, в действительности это (ответное желание) здесь уже представлено этими двумя линиями (внимание и намерение)

ИЗ ЗАЛА: Внимание.

МАКС: Правильно, здорово. Что ещё?

ИЗ ЗАЛА: Суждение.

МАКС: Да, это верно, оно относится к этой картинке, но я вам сейчас не буду это показывать.

ИЗ ЗАЛА: Подтверждение.

МАКС: На самом деле это как бы вторая часть общения. Общение не обязательно должно быть двусторонним. Общение может идти только в одну сторону. И мы именно ту часть, вторую часть общения, например, подтверждение, рассмотрим позже.

ИЗ ЗАЛА: Следствие и Причина.

МАКС: Верно (рисует).

ИЗ ЗАЛА: Чувствительность.

МАКС: Это эмоции. Это, как раз, представлено расстоянием. Вы должны чувствовать человека, с которым вы общаетесь. Конечно, если этот человек находится совсем, совсем далеко и у вас нет никакого способа связаться с ним, никаких специальных средств для этого, то вы не можете общаться. Такие вещи, как восприятие, ощущения, обоняние, всё это принадлежит этой картинке. Но находится ниже этого уровня. И в действительности, если бы, например, вас всех здесь не было, мне тяжело было бы говорить. Был бы, например, микрофон, я бы говорил в микрофон. Было бы гораздо сложнее. Но есть еще что-то очень важное, чего нет здесь, на этой картинке. Что это?

ИЗ ЗАЛА: Громкость.

МАКС: Принадлежит частичке. Здесь должна быть идея. Нам нужна ИДЕЯ. (рисует) Вот теперь, когда у нас здесь есть идея, общение всё это вместе, полностью представлено. Вот здесь у нас есть идея. (рисует) Яблоко, например. Например, у этого человека есть мысль такая, концепт "ЯБЛОКО".

И не важно, мыслите ли вы при этом на немецком, английском или русском. Это яблоко - это и есть яблоко. Суждение связано со многими циклами общения. И здесь, конечно, оно тоже присутствует. И вот, у нас есть желание, чтобы этот концепт появился на другой стороне линии общения. Чтобы это было воспроизведено.

Это действительно очень верно. Например, важен язык. Очень трудно общаться, если вы не говорите на одном и том же языке.

Я это очень хорошо знаю на собственном опыте здесь. Вот кто-то к нам подходит и хочет что-то сказать. И мы сразу кричим: "Юра, Юра, иди сюда скорее, переведи нам!"

ИЗ ЗАЛА: Промежуточная точка.

МАКС: Для того, чтобы была общая реальность. Поэтому, действительно, реальность важна. Например, реальность ещё и в том, что я вас здесь всех вижу; для меня намного более реально говорить с человеческими существами, чем с какими-нибудь инопланетянами.

Ну, так вот, если у меня есть некая идея, и я хочу эту идею передать кому-то. Я облеку это в слово ЯБЛОКО. Вот здесь, у нас идет слово это слово яблоко ( показывает на линию с надписью частичка).

И здесь, у нас есть воспроизведение: яблоко (рисует на листе ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ другой стороной).Но когда это воспроизведено, это ещё не понято.

Многие из нас думают, что это одно и то же. Но на самом деле это не так. Например, вы что-то говорите по-русски, иногда мне честно говоря, трудно воспроизвести это, мне нужно, чтобы повторили несколько раз, но в конце концов я могу воспроизвести то, что вы сказали. Но это не значит, что я понял это. Это не понимание. Я могу повторить это, конечно. Но это просто пустое место для меня. Если человек знает значимость, знает определение этого слова, мы можем добавить понимание (рисует на листе ПОНИМАНИЕ другой стороной).

И у нас есть слово "яблоко". Теперь у нас есть понимание. И от воспроизведения до понимания, от одной области до другой может пройти очень много времени.

Вы слышите это, воспроизводите, потом вы думаете: "А что он имеет ввиду?" И спустя некоторое время вы понимаете это. Я говорю: "Яблоко". Здесь это происходит очень быстро: вы воспроизвели - и тут же поняли.

Но если я буду объяснять что-то более сложное, вам нужно воспроизвести это, подумать об этом, а потом вы поймёте.

Вы возможно испытывали это сами: кто-то рассказывает шутку, вы слушаете эту шутку, смеётесь ( смех ), а после, несколько дней спустя, вы уже на самом деле смеётесь над ней. Тогда вы поняли.

У нас тогда есть общение, когда мы действительно поняли это.

Если мы посмотрим на все эти различные составляющие общения, мы увидим, что общение может прерываться в нескольких местах.

Возьмём, например, намерение. Намерение является очень важным фактором в общении. Например, у меня есть какая-то мысль, и вот у меня есть намерение её передать, но оно не очень большое, оно какое-то небольшое намерение. И я вот тут стою, говорю себе что-то под нос и надеюсь, что вы поймёте (говорит безжизненным голосом). Если с моей стороны нет намерения, чтобы вы действительно что-то поняли, вы не поймете этого.

Если я действительно хочу, чтобы вы что-то поняли, вам гораздо легче будет понять это, получить это общение.

Если я действительно с намерением обращаюсь к вам, у вас могут быть даже картинки. Вы говорите: "О, точно, это именно то и есть".

Если у вас действительно есть намерение, вы идёте в какой-то магазин, вы даже не говорите на языке, на котором они говорят, но у вас есть намерение. Вы получите, то что вы хотели.

Вы идёте в магазин, вот так им показываете. Показываете им деньги. Иногда вам приходится включать какие-то эмоции. Например, кто-то не понимает, что вы не хотите, чтобы вас сейчас беспокоили. И вы говорите: "Заткнись". И вас понимают. Это и есть намерение.

Намерение не всегда связано с громкостью. Иногда вы можете сделать это совершенно молча. Просто передать это намерение.

Может быть, иногда вы из своего опыта замечали. Предположим, у вас есть важная, классная мысль и вы думаете: "Сейчас я ему эту мысль передам, я должен ему это сказать". А он говорит:" Я уже тоже это понял". Он понимает это раньше, чем вы ему сказали. Это и есть намерение.

Теперь рассмотрим идею. Иногда у вас не совсем точная идея по поводу того, что вы хотите сказать. Вы как бы копаетесь в своём уме и ищете, что вы хотели бы сказать. Тогда очень трудно общаться. У вас нет точной идеи. У вас действительно должна быть четкая идея того, что вы хотите сказать.

Вот, например, когда я действительно чётко знаю, что я хочу сказать, я могу это чётко и ясно сформулировать. А если я не совсем уверен в том, что я хочу сказать, я начинаю запинаться, время от времени замолкать, делать паузы, думать... Конечно это связано с умом и с тем, как он думает, как он устроен, - это то, о чём мы говорили с вами в прошлый раз.

А теперь рассмотрим слова. Человек, который передает что-либо, должен говорить чётко и ясно, произносить ясно слова, чтобы другой человек мог их воспроизвести.

Если я не буду так делать, то вы вот так выставите свои уши и будете думать: "Что он там такое бормочет?" Тогда на другой стороне будет очень тяжело воспроизвести.

Рассмотрим теперь внимание. Внимание важно для обеих сторон, я должен быть внимательным и направлять свое внимание по отношению к вам, а вы должны направлять свое внимание по отношению ко мне. Если ваше намерение кончается на человеке, который сидит перед вами, потому что, он слишком высок, вы не сможете воспроизвести меня, даже если вы меня слышите. Так что, внимание должно присутствовать на обоих концах.

Дальше у нас идет воспроизведение. Я уже немного говорил об этом, так же как и о внимании.

И дальше у нас есть ПРИЧИНА и СЛЕДСТВИЕ. Если вы хотите общаться, если вы хотите говорить, должна быть Причина.

Вы на самом деле должны занять некую позицию, занять некоторое пространство и решить. "Я хочу быть Причиной. Я хочу что-то сказать." И так же обязательно должно быть Следствие.

Общение очень часто прерывается именно из-за этих двух причин. Потому что кто-то не хочет быть Причиной и кто-то не хочет быть Следствием. Если вы не хотите быть Причиной - нет никакого общения. Иногда, например, вы боитесь с кем-то говорить, о чём-то. Тогда вы не Причина. Или вы не готовы ещё слушать кого-то, тогда вы не Следствие. Например, кто-то хочет с вами говорить, а вы так себя ведёте, отворачиваетесь от него что-то. Тогда нет никакого общения. Вы действительно должны быть готовы быть здесь и слушать его. Это не так-то легко, быть в каком-то месте и слушать кого-то. Решить на самом деле, что: "О'кей, я буду в этом месте, и я послушаю, что он хочет мне сказать."

Иногда, люди хотят только говорить и не хотят слушать. Это конечно не значит, что вам нельзя говорить. Это просто значит, что если вы говорите то вы говорите. Если вы слушаете то вы слушаете.

Не пытайтесь одновременно быть и тем, и тем. Если вы говорите, то говорите, будьте Причиной. Если вы слушаете - слушайте, будьте Следствием. И до некоторой степени это должно присутствовать в равном объеме.

Ну, как вы считаете, когда, в каком случае эта формула общения распадается, прерывается в нашей жизни ? Когда это бывает ?

ИЗ ЗАЛА: Когда нет Причины.. Когда нет Следствия. Когда отсутствует что-то из этой формулы..

МАКС: Правильно, если хоть одна из этих частей, этих составляющих, отсутствует - общения нет. Всё из того, что здесь есть, важно, необходимо.

Как вы считаете, какая из составляющих, особенно часто является причиной разрыва в общении?

ИЗ ЗАЛА: Отсутствие. Понимание. Внимание. Следствие.

МАКС: С моей точки зрения это ПРИЧИНА. Очень важно быть Причиной. Давайте рассмотрим наше общество. Наше общество, в действительности, чаще всего является Следствием, если рассматривать эту формулу.

Каждый старается быть Причиной над вами. Например, вы смотрите телевизор. Кто является Причиной, а кто Следствием?

ИЗ ЗАЛА: Я являюсь Причиной. Мы же телевизор включаем.

МАКС: Иногда надо быть достаточной Причиной, чтобы выключить его.

Посмотрите, это общение, которое направлено только в одну сторону. Тогда поток как бы застревает. И делает вас усталыми. Я хорошо помню, какой я был в детстве. Когда я был мальчишкой, у нас дома не было телевизора. Но был телевизор у моих бабушки и дедушки.

Нам, детям, он очень нравился. Нам очень, очень это нравилось. И вот, с самого утра, где-то в районе 9-ти 10-ти часов, когда только начинали передавать какие-то программы, что будет и т.д., мы уже смотрели, слушали, смотрели и вечером, где-то уже в районе 10-ти часов вечера, и мы были в полнейшей коме от всего этого.

Слишком много было входящего потока. Поток, поток, поток направленный на вас. Мы вот такие были (показывает крайнюю изможденность).

Вспомните человека, который говорил, говорил, говорил вот так, и не давал вам сказать ни слова, ни на минутку побыть Причиной, всё время так говорил. И где-то в районе 3-х часов ночи вы, наконец, выставляете его из своего дома. Как вы чувствуете себя после этого. Конечно, ночь может сыграть свою роль, но вы будете чувствовать себя очень, очень усталым.

ИЗ ЗАЛА: Облегчение, ведь он уже ушёл.. (смех в зале)

МАКС: На самом деле слишком много общения. Реклама является тем же общением, которое направлено к вам. Каждый хочет быть Причиной над вами. И хочет, чтобы вы были Следствием, вам приходится быть им.

Хороший солдат - это солдат, который только выполняет приказы. Который не думает. Так что эта часть (показывает на рисунке на Причину) становится здесь совсем не обязательной. Такой человек, постоянно, получает, получает и получает. И поэтому большинство людей не любят, не хотят идти в армию. Вот если бы им предоставлялась там возможность быть больше Причинной, наверняка намного больше людей захотели бы пойти в армию.

Они смогли бы там что-то делать. Вот, например, я по себе знаю. Когда я был в армии, у меня возникали какие-то идеи. Но мне говорили: "Нет!". Конечно, это не совсем интересно для существа. Любое существо хочет быть Причиной.

Если вы хотите чувствовать себя более живыми, как этого достичь? Дело в том, что вы слушаете, слушаете и слушаете, вам приходится слушать бесконечно. Это идёт в направлении к смерти, в направлении безжизненнности. Просто останавливает жизнь. Я вижу это здесь, в России. Я вижу такую же ситуацию и в Швейцарии. Но здесь в России это в очень большой степени: что правительство является очень большой Причиной над людьми. Старается управлять вашим общением. Потому что деньги - это тоже общение.

Как же сделать это, как быть более живым? Прежде всего нужно, первое что нужно сделать, вот что. Какие-либо средства массовой информации: газеты, радио, телевизор - не смотреть, не воспринимать этого ТАК МНОГО.

Я не имею ввиду, что вы не должны слушать музыку и т.д., но не смотрите ТАК МНОГО телевизор. Это просто ВХОДЯЩИЙ ПОТОК. Вы, конечно, можете немножко посмотреть это. Но не так чтобы постоянно, слишком много.

Я знаю это по себе и слышал это от других, что, например, в такой ситуации, когда какой-то человек путешествует на джипе, по пустыне, вокруг никого: пустыня, тишина. И он один путешествует. И после того, как вы три дня там продирались сквозь пустыню, вы видите где-то далеко-далеко ещё один джип, который едет в вашем направлении.

Если бы вы встретили его на обычной дороге, вы просто проехали бы мимо друг друга, вот так, вжик-вжик. А там вы останавливаетесь, начинаете говорить, обмениваетесь информацией, вы, конечно, хотите просто поговорить с ними. Вы просто обмениваетесь своими идеями, что вы видели, что вы воспринимали, как это было. На самом деле вы просто хотите общаться. Или, например, когда я беру палатку и ухожу куда-нибудь далеко-далеко в лес, я вообще никого не вижу и провожу там какое-то время. Когда я возвращаюсь, я действительно хочу общаться!

Поэтому вам необходимо выбрать, какой входящий поток, какое общение вы хотите воспринимать и получать.

У вас есть вопросы по этой части лекции?

ИЗ ЗАЛА: Общение с компьютером ... Что это ?

МАКС: Вы, в действительности, являетесь Следствием. Компьютер является Причиной над вами. До некоторой степени, вы тоже являетесь Причиной, но всё же больше Следствием. Но всё это больше, когда вы смотрите телевизор. И в большей степени вы всё же являетесь Следствием. И к тому же этот терминал (компьютер) не живой.

Несколько месяцев тому назад я читал одно исследование. Я думаю, Мicrosoft заказал это исследование. Они хотели подтвердить, что люди находятся в большем общении, потому что есть интернет, электронная почта, такие вещи.

Они хотели подтвердить, что люди сейчас находятся в большем общении из-за этого. И исследование подтвердило совершенно обратное.

Люди говорили, что если они, например, поднимаются по эскалатору и успевают с кем-то поболтать немножко, то для них это гораздо важнее и гораздо приятнее, чем если они вбивают в компьютер какие-то данные и болтают с кем-то, кто находится где-то совсем, совсем далеко и они его никогда не видели.

Подумайте, исследование, которое оплатила компания, подтвердило совершенно обратное. Здесь, конечно, присутствуют соображения коммерческой выгоды. Они делают так, что вы становитесь зависимым от их системы. То есть, я не говорю, я не имею ввиду, что теперь мы не должны использовать компьютер, Интернет, электронную почту - это было бы совершенно неправильно.

Нам надо научиться, что такое общение и как его улаживать, как им управлять. И технология может вам помочь именно в этом. Так, чтобы ваше общение было таким, как вам нравится: приятным, хорошим. Есть такие упражнения, которые могут научить просто быть здесь, быть в этом месте, или быть Причиной. Вы действительно можете научиться быть Причиной. Для этого есть специальные упражнения. Есть упражнения, которые научат вас лучше воспроизводить и лучше понимать.

Вы можете также натренировать своё внимание, или свое намерение.

Также есть целая большая наука об уме. О том, как действительно создавать такие идеи, которые можно будет потом передавать, и как их передавать. Потому что для того, чтобы у вас было хорошее общение, нужно, чтобы ваш ум был натренирован и прочищен. Был чистым. Потому что иногда бывает вот так, я думаю, вы тоже можете вспомнить такие случаи: вашими собеседниками были какие-то люди, и вы что-то старались им сказать, но их ум не был чистым, и вы пытаетесь, пытаетесь до них что-то донести, и никак не можете.

Тогда вы говорите: "Всё, не могу с этими людьми общаться, вообще не могу". Вы даже можете воспроизвести их замешательство в свой ум. Это правда. Вы можете воспроизвести их замешательство. Вы начинаете думать: " Что это он думает...Ой-ой-ой!"

Одитинг в Саентологии может прочистить такие вещи в вашем уме. Потому что у каждого из нас есть некие замешательства в уме. Иногда даже я, например, могу найти у себя - иногда бывает - какие-то замешательства, о которых я даже не знал, что они есть. Так что каждый из нас может улучшить свой ум.

Давайте рассмотрим воспроизведение. Это действительно очень-очень важный фактор в общении. Иногда нам не хватает умения воспроизводить то, что другой человек говорит. Есть такая плохая привычка, которая есть у многих из нас. Вы что-то слышите, вы воспринимаете это, но в действительности, вы не слушаете. Вы, как бы, просто принимаете это, но не слушаете это. А всё это время думаете: "Сейчас я ему скажу на это вот это. Вот я ему это скажу"

Вы это чувствовали когда-нибудь? Иногда вы это могли чувствовать на обоих концах линии общения. С обеих сторон. Например, вы что-то хотите сказать, вы искренне хотите что-либо донести, и вы чувствуете, что человек... просто хочет доказать свою точку зрения. Он не слушает вас, он хочет доказать вам что-то своё. Конечно, обе стороны имеют... эти два человека имеют право высказываться о своём мнении. Но, в действительности, у каждой из сторон есть обязанность воспроизвести, что говорит другой.

Это очень важно - понять, что думает другая сторона, другой человек. Важно воспроизвести это и понять это. Это не означает, что у вас должна быть та же самая идея. У вас может быть совершенно другая точка зрения. Но при этом вы должны воспроизвести и понять, что тот человек говорит. Часто бывает так, что ссоры и раздоры просто прекращаются, если другая сторона, один из людей, просто начинает слушать, что ему хотят сказать. И тогда просто исчезают всякие ссоры. Этой точке - Следствию - важно желать быть Следствием.

Если Причина и Следствие не существуют в жизни, тогда нет жизни.

Иногда вы видите человека, который не является Причиной своей жизни. Тогда вы можете сказать, что он просто не живет. А человек, который является Причиной своей жизни и Следствием, этот человек живой. Он живой. Поэтому вам нужно учиться общаться.

Теперь мы переходим к другой части, эта часть ЦИКЛ ОБЩЕНИЯ.

То, что у нас здесь было это ФОРМУЛА ОБЩЕНИЯ. И такая формула общения идет только в одном направлении.

ПРИЧИНА -> ХХХХХ -> СЛЕДСТВИЕ

Например, я брошу этот фломастер кому-то, и это будет общение. И подтвердит он мне это или нет, неважно. Возможно, это не то общение, которое нам нравится, но это общение. Есть также цикл общения. Цикл общения, который мы используем в жизни. И этот цикл общения состоит в следующем: кто-то является Причиной, передает сообщение кому-то другому, этот человек воспринимает это, воспроизводит и понимает, и подтверждает это. Вот это является полным циклом общения.

Это, конечно, цикл общения в самой своей основе. Может быть так, что общение переходит от одного человека к другому, от одного к другому - это тоже будет цикл общения.

Общение, которое идёт в обоих направлениях - это цикл общения.

И в конце, когда мы всё прояснили и по-настоящему поняли другого человека, мы говорим: "Спасибо, хорошо." Делаем какой-то знак, что действительно поняли это.

Например, вы встретились с кем-то, поговорили, выяснили, что хотели. И потом разошлись по своим квартирам. И перед тем, как он уйдет, вы даете ему подтверждение, вы говорите: "О, было здорово встретиться с вами, поговорить с вами еще," - и т.д.

И когда вы говорите с кем-то в жизни, и он что-то вам сказал, вы даёте ему подтверждение. Подтверждение очень важно. Подтверждение очень важно, особенно в бизнесе. Например, какая-то компания заказывает что-то, какую-то работу. И нужно не просто это сделать. Они хотят чтобы им сообщили об этом. Они хотят получить подтверждение, что их приказ, их задание было получено. И тогда за это они готовы платить деньги. Это связано с порядочностью, с правильным ведением дел, можно сказать.

Например, бывают такие шоу по телевизору. И вот там ведущий шоу подходит к одному человеку, что-то там ему говорит, говорит... потом бросает его на середине речи...идёт к другому говорить. Даже не сказав ни слова тому человеку, с которым говорил перед этим. Это не законченный цикл действия.

Под подтверждением я не имею ввиду, что вы должны при этом обязательно согласиться, полностью принять то, что сказал другой человек, и согласиться с этим. Нет, это не обязательно.

Например, две женщины общаются. Это не значит, что каждая из них должна полностью принять точку зрения другой. Но любая из сторон, например, вот эта, хочет воспринять, что говорит другая сторона, и подтвердить это.

Например, я люблю ходить в горы. Эрика моя жена, не очень любит это, на самом деле. Особенно когда нужно всё время подниматься вверх. Но она согласна с этим. И она считает, что хорошо, что я это делаю, и она дает мне подтверждение в этом.

У неё есть какие-то такие идеи, которые мне никогда бы в голову не пришли, я бы не стал это делать. Но я могу воспроизвести это, подтвердить это, и всё с этим в порядке.

Поэтому очень важно подтверждать. При этом совершенно не обязательно, что вы должны принимать эту точку зрения. Если вы говорите с кем-то, вам не обязательно быть точно таким же, похожим на этого человека. Совсем не обязательно, чтобы вы отождествляли себя с тем, что этот человек пережил, понял или сказал.

Вот, например, какой-то человек пережил что-то очень печальное в своей жизни, и вы слушаете это, воспроизводите это, понимаете это. Но это совершенно не значит, что вы при этом должны стать очень печальным. В этом случае вы просто даёте подтверждение.

Или, например, другая ситуация, у какого-то человека есть проблема. Такое часто может быть. Человек приходит к вам и говорит: "У меня проблема. Вот такая проблема. И вот такая проблема". Тогда, с вашей стороны, неправильно было бы просто дать ему кучу решений: "О, вы можете сделать это так, это так, а это - так и всё можете решить".

Я могу вам рассказать из собственного опыта: любое решение, которое вы ему дадите, он не будет принимать, он не будет выполнять. Он даст вам тысячи объяснений, почему это невозможно. Вы просто не сможете помочь ему с этим. И в действительности это произойдет потому, что цикл общения не присутствовал полностью. Потому что вы не были готовы просто воспроизвести его, понять его и дать ему подтверждение. Просто сказать: "Да, действительно, это проблема".

Большинство людей совершенно не хотят, чтобы вы решали их проблемы. И они не хотят, чтобы вы решали их проблемы. И они не хотят, чтобы вы говорили им решение их проблем. И даже если они спрашивают вас о решении проблемы, на самом деле они не хотят его слышать.

Это правда. Вы не можете решить проблемы другого человека. Никакой возможности для этого. Почему? Потому, что он хочет быть Причиной в своей жизни сам.

Потому что, у него есть права собственности на его проблему.

Не крадите у него его проблему. Она ему нужна, понимаете. Если вы хотите помочь ему, выслушайте его, поймите его - это то, что ему нужно: понимание. Это просто общение.

Если ваш цикл общения действительно будет присутствовать полностью, то вы будете чувствовать себя легко с людьми. Вы сможете легко вести с ними дела. Звучит очень заманчиво, не так ли?

Но, как я вам сказал в начале нашей лекции, вся наша жизнь состоит из общения. Это действительно очень большой предмет. И вы можете очень много узнать об этом.

И Саентология дает вам возможность понять общение лучше, чем вы понимали его раньше. И на самом деле может привести вас к такому моменту, когда вы сможете жить лучше.

Вы можете стать большей Причиной. Вы можете стать более жизненным, живым.

Есть какие-то вопросы?

ВОПРОС: Я не раз слышала, что ОТ-и, просто с помощью общения, могут вообще банк убрать у человека, даже сделать его клиром. Каким способом это сделать с помощью общения?

МАКС: Это не имеет никакой связи с уровнями ОТ-ти, вы учите это, когда вы тренируетесь, когда вы обучаетесь. Это более связано с обучением одитора, чем с уровнями ОТ-и. Хорошо обученный одитор делает именно то, что вы сказали.

Он просто применяет полностью цикл общения. Слушает человека, понимает его и раз - исчезает что-то. Это то, что происходит в сессии. Я согласен с вами, что чем выше вы поднимаетесь по Мосту, тем легче это делать.

Это то, что вы изучаете в классной комнате. Я ответил на ваш вопрос?

СПРАШИВАЮЩИЙ: Да.

ВОПРОС: Но можно ли без методов и способов, которые дал Хаббард, только с помощью полного цикла общения, вот этой технологии, добиться полного клирования человека ?

МАКС: На самом деле весь одитинг, суть одитинга, состоит в общении. В действительности, весь одитинг построен на этой формуле, на общении и на этой формуле общения.

Если бы мы хотели свести всю Саентологию к какому-то общему знаменателю, то это было общение. Я бы так сказал.

ВОПРОС: У человека проблемы с наркотиками. Он приходит ко мне и говорит: "У меня проблемы с наркотиками". Я ему говорю: "Да, я тебя понимаю". Но проблему не решить за счет этого ?

МАКС: Вам нужно больше пообщаться с ним на эту тему. На самом деле вы всё равно можете это уладить только общением.

В Швейцарии эту проблему пытаются решить таким способом: чтобы люди не принимали наркотики, они запрещают наркотики. Любой человек, который принимает наркотики, попадает в тюрьму. Но, на самом деле, ни в каком другом месте вы не достанете наркотики легче, чем в тюрьме. Я говорил просто с людьми, которые там были. В тюрьме ты можешь получить всё, что хочешь. Я знаю других людей, которые, действительно, общались с бывшими наркоманами, с людьми, которые принимали наркотики, и помогали им понять, что это такое. Например, давали им какую-то игру в жизни, восстанавливали их способность общаться.

И в тот момент, когда этот человек становился опять способным играть в жизни, быть частью жизни, быть Причиной в жизни, общаться - ему больше не были нужны наркотики.

Вы улаживаете какие-либо неулаженные, нарушенные части его цикла общения, в результате этого он становится более живым, он оживает, ему не нужны больше наркотики.

Например, есть человек, у которого в уме есть какие-то чудовища. Ему приходится принимать наркотики для того, чтобы вот эта часть ума (рисунок там, где написано Идея) исчезла, отошла от него. Чтобы он отодвинулся от этих монстров и чудовищ. Но приём наркотиков делает его жизнь труднее, потому что теперь ему трудно думать, у него появляются странные идеи, и так далее.

ВОПРОС: А курит человек тоже потому, что у него какие-то нарушения в цикле общения ?

МАКС: Я думаю, что курение - это не такая большая проблема. Конечно, сама сигарета может быть средством, промежуточной точкой. Но на самом деле это не такая уж большая проблема. Или я не понял вопроса, возможно?

ВОПРОС: Я не говорю, что это проблема. Но в основном наркотики, алкоголь и сигареты, человек с какой-то целью принимает. Ну, в самом начале, по крайней мере ? Это является нарушением цикла общения ?

МАКС: А, да, конечно. Например, его жена ушла от него. Сказала: "Ничего не хочу слышать о тебе вообще !" Тогда он напивается.

ВОПРОС: Нужно ли постоянно стремиться к тому чтобы быть Причиной, или иногда, полезнее побыть Следствием?

МАКС: Вам нужно быть обеими сторонами.

ВОПРОС: То есть чередование должно быть, да ?

МАКС: Чем скорее вы можете измениться из Причины в Следствие (и обратно), тем лучше вы можете жить.

РЕПЛИКА ИЗ ЗАЛА: Можно попробовать на одной ноге ходить.

МАКС: Всё правильно. Есть ещё вопросы?

ВОПРОС: Макс, вот на самом деле не совсем до конца ответил на мой вопрос. Вот с алкоголем и с наркотиками понятно. Всё-таки мне не понятно, почему человек начинает курить. И на какой линии ?

МАКС: На самом деле нельзя сказать, что вот эта или та часть, та составляющая исчезнет - и человек начнет курить. На самом деле все или несколько, по крайней мере, составляющих у человека отсутствуют, или он очень плох в них, не может с ними обращаться, с этими частями. Тогда он начинает курить и т.д.

ВОПРОС: Это всегда связано с общением или это просто так...Захотел, там... ?

МАКС: В основе своей вся жизнь состоит из общения. Каждая часть жизни включает в себя общение. И поэтому вы можете проследить любую часть жизни до момента, где было общение и где оно отсутствовало. (Было прервано или еще что-то).

ВОПРОС: Я просто слышал, что вообще курение - это драматизация того, что когда-то люди не смогли справиться с вулканом. И вот дым оттуда шёл, очень много, и они переняли его вэйланс.

МАКС: В действительности, да, это некие проблемы с его умом. Какие-либо незаконченные циклы в его уме, не законченное общение.

На самом деле у каждого из нас есть циклы общения, которые были прерваны, в нашем уме. Когда таких прерванных циклов общения становится слишком много, это становится проблемой для человека. Его ум становится для него проблемой. Иногда он начинает принимать какие-либо наркотики, чтобы избавиться от этого.

ВОПРОС: Например, человек недавно проодитировался. У него налаживается общение с окружением. Он достиг какого-то уровня. Нужно ли ему изучать, что есть формула общения, есть части ? И если нужно, то для чего ?

МАКС: Это всегда хорошо - изучать формулу общения, и тренироваться в ней. Есть два типа игр, которые у вас могли бы быть. Есть два типа побед, которые вы могли бы достичь. Позитивные победы и негативные победы. Например, есть какая-то проблема с вашим умом и вы в результате одитинга избавились от этой проблемы. Она исчезла. Это негативная победа.

Вы потеряли это, но при этом вы получили победу. Какая-то трудность исчезла.

Во время обучения у вас чаще всего позитивные победы. Вы изучаете, научаетесь что-то делать - это победа. Обучение и одитинг должны быть сбалансированы.

ОТФРИД: (отвечает тоже на последний заданный вопрос) Я могу дать вам некую картинку, чтобы это было более реальным. Например, у вас есть машина и вы хотите поехать во Владивосток. Есть две проблемы: первая - то, что дорога заблокирована камнями, множеством камней.

Что вы должны сделать - это убрать все камни с дороги, чтобы можно было видеть дорогу. Теперь у вас есть возможность туда ехать. Ну, например, вам ещё нужно научиться водить машину. Но, когда вы научились водить машину, вы можете действительно поехать туда. Но если вы не научились водить машину, вы можете, конечно, пешком туда и оттуда пройти.

Поэтому должны присутствовать обе стороны, чтобы игра была полнее, ярче.

Хорошо.

Есть еще какие-то вопросы. Хорошо. Большое спасибо, что вы пришли.

Хорошо. Большое спасибо.

Макс Хаури
12 апреля 1999г.

---

Вы можете свободно копировать этот документ при условии его неизменности и указания места первой публикации http://www.freezone.boom.ru


Этот сайт никак не связан c Международной церковью саентологии (Church of Scientology International), Библиотекой Л. Рона Хаббарда (L. Ron Hubbard Library), Центром религиозной технологии (Religious Technology Center), Церковью духовной технологии (Church of Spiritual Technology) и любыми другими структурами, имеющими к ним какое-либо отношение (такими как Нарконон, Прикладное образование, Криминон, Хаббард-колледжи, Гуманитарные центры Хаббарда, Центры «Дианетика» и другие)

Карта для роботов